IPL hårfjerning test forsidebilde

IPL hårfjerning test 2026

Frida Johansen
mai 2, 2026

I vår IPL hårfjerning test 2026 har vi testet 5 av de mest populære IPL laser modellene på markedet for å finne ut hvilken som faktisk leverer best resultater, best brukervennlighet og best verdi for pengene. For mange er IPL laser et attraktivt alternativ til dyre salongtimer med laser hårfjerning, men med så mange modeller å velge mellom kan det være vanskelig å vite hvor man skal starte.

To testpersoner med hår og hudtype egnet for IPL behandling har brukt hver enkelt modell over 12 uker, etter produsentenes anbefalte behandlingsplan. Behandlingene ble gjennomført på ben, armer og sensitive områder, slik at vi kunne vurdere hver IPL laser under realistiske forhold.

Hver modell ble vurdert på brukervennlighet, komfort, spesifikasjoner, resultater og verdi for pengene. Det er derfor viktig å merke seg at testvinneren ble kåret på bakgrunn av den beste totalpakken, ikke utelukkende på resultater alene. Noen modeller i testen leverte resultater på samme nivå som testvinneren, men havnet likevel lenger ned på listen fordi prisen ikke sto i stil med det de faktisk tilbød sammenlignet med testvinneren.

De 3 testvinnerne i vår IPL hårfjerning test 2026

TESTVINNER

CURLI
SmoothSkin™

4.8

/5

Rated 4.8 out of 5
SmoothSkin™ ble kåret til den klare vinneren i vår IPL hårfjerning test 2026 og skiller seg ut på alle punkter vi testet.
4.8/5 Trustpilot logo

Annonsørlenke

ANDREPLASS

Braun
Skin i·Expert

4.5

/5

Rated 4.5 out of 5
Braun Skin i·Expert leverte solide resultater og sikret seg en god andreplass i vår IPL hårfjerning test 2026.
1.4/5 Trustpilot logo

Annonsørlenke

TREDJEPLASS

CURLI
SmoothSkin™ Pro

4.4

/5

Rated 4.4 out of 5
SmoothSkin™ Pro er CURLI sin mest avanserte IPL laser og landet på en sterk tredjeplass i vår IPL hårfjerning test 2026.
4.8/5 Trustpilot logo

Annonsørlenke

IPL hårfjerner test

Hva bør du se etter i en IPL hårfjerner?

Brukervennlighet og komfort har mye å si for totalopplevelsen, spesielt ved jevnlig bruk over tid. Flere av modellene i vår IPL hårfjerning test skilte seg tydelig ut når det kom til ergonomi, der et godt håndtak og balansert design gjorde IPL laserene merkbart mer behagelige å holde over lengre økter.

Display og betjening var også en viktig faktor. IPL lasere med tydelig skjerm og enkle kontroller gjorde det lettere å justere innstillinger underveis, noe som ga en mer sømløs brukeropplevelse. I tillegg bidro funksjoner som automodus til raskere behandling, særlig på større områder som ben.

Komfort under selve behandlingen var også avgjørende. Modeller med kjøleteknologi eller lav varmeutvikling opplevdes som betydelig mer behagelige, spesielt på sensitive områder. I vår IPL hårfjerning test vurderte vi dette basert på hvor intuitiv, effektiv og komfortabel hver IPL laser var i praktisk bruk.

Lysintensiteten måles i joule per kvadratcentimeter og er en av de viktigste faktorene å vurdere i en IPL hårfjerning test. For hjemmebruk er 6–8 J/cm² det optimale området. Dette er kraftig nok til å gi gode resultater uten unødvendig risiko for hudirritasjon. IPL lasere under 6 J/cm² kan gi svakere resultater, mens alt over 8 J/cm² for hjemmebruk sjelden gir merkbart bedre effekt.

Levetiden på en IPL laser måles i antall blits, og her er det store forskjeller på markedet. IPL lasere med under 400 000 blits kan fort gå tom tidligere enn forventet, mens IPL lasere i området 500 000 til 1 000 000 blits gir god holdbarhet og trygghet for lang brukstid. Vi anbefaler derfor å ikke gå for langt under 500 000 blits ved kjøp av IPL laser. Antall blits var også en faktor vi vektla tungt i vår IPL hårfjerning test 2026.

Størrelsen på blitsvinduet påvirker hvor raskt du kan behandle ulike områder. Et vindu på rundt 3 til 4 cm² er et godt kompromiss, stort nok til effektiv behandling av ben og armer, men samtidig presist nok til ansikt og mer følsomme områder. Veldig store vinduer kan gjøre det vanskelig å være presis, mens små vinduer gjør behandlingen mer tidkrevende. Alle modellene i vår IPL hårfjerning test hadde god størrelse på blitsvinduet, men forskjellene var likevel merkbare i praksis.

Resultater er naturligvis det viktigste når det kommer til IPL hårfjerning. Selv om mange IPL lasere har lignende spesifikasjoner på papiret, var det tydelige forskjeller i hvor raskt og effektivt de faktisk reduserte hårvekst i praksis.

I vår IPL hårfjerning test så vi at de beste modellene ga synlige resultater etter 4 til 6 uker med jevnlig bruk. Mot slutten av testperioden oppnådde de sterkeste modellene en hårvekstreduksjon på mellom 70 og 85% på større områder som ben og armer, mens resultatene på ansikt og sensitive områder ofte lå noe lavere.

Vi merket også klare forskjeller i hvordan håret vokste tilbake. På de beste IPL laserene ble håret både finere og lysere over tid, noe som ga et jevnere og mer langvarig resultat.

Basert på testene våre er det spesielt kombinasjonen av høy lysintensitet, jevn energifordeling og god hudkontakt som avgjør hvor gode resultatene blir. Dette var også en av de viktigste faktorene vi vektla i vår IPL hårfjerning test 2026.

En god IPL laser skal ikke kunne avfyres uten at den er i direkte kontakt med huden. Denne enkle, men viktige funksjonen forhindrer utilsiktet eksponering for øyne og andre sensitive områder. Dette var et absolutt minimumskrav da vi sammenlignet enhetene i vår IPL hårfjerning test 2026.

Behandling med høy lysintensitet kan kjennes varmt mot huden, spesielt på følsomme områder. Et innebygd kjølesystem gjør behandlingen merkbart mer behagelig og reduserer risikoen for irritasjon. Dette er en funksjon som fort skiller komfortable IPL lasere fra de som kan oppleves ubehagelige i lengden. Fire av fem modeller i årets IPL hårfjerning test har integrert kjølingssystem.

Automodus lar deg gli IPL laseren over huden uten å måtte trykke for hvert blink, noe som gjør behandlingen av store flater som ben og armer langt raskere og enklere. Det er verdt å merke seg at noen modeller krever at du aktivt holder inne en knapp for at den skal blinke kontinuerlig. Dette er ikke en ekte automodus og kan bli både slitsomt og upraktisk over tid. Vi anbefaler å se etter en IPL laser med en skikkelig automodus der du enkelt kan gli over huden uten å måtte holde noe inne. Tre av fem modeller i årets IPL hårfjerning test har automodus.

Ulike hudområder har forskjellig sensitivitet og behov. En IPL laser med dedikerte moduser for kropp, ansikt og sensitive områder sikrer at du alltid behandler med riktig intensitet, ikke for kraftig på følsomme områder og ikke for svakt der det trengs. Vi anbefaler å se etter IPL lasere med 3 til 4 moduser, da dette dekker de fleste behovene for hjemmebruk uten å gjøre enheten unødvendig komplisert. SmoothSkin™ Pro er den modellen i årets IPL hårfjerning test som har flest moduser.

Bølgelengden er noe mange ikke tenker over når de søker etter IPL laser, men den har stor betydning for resultatet. Spekteret 580 til 1100 nm er det som er dokumentert mest effektivt for hårfjerning, og dette er standarden du bør se etter. Lys under 580 nm kan øke risikoen for hudirritasjon og forbrenning, mens lys over 1100 nm genererer unødvendig varme uten noen reell behandlingseffekt. Et bredere spekter er derfor ikke bare unødvendig, det kan også være uheldig for huden. Det er stor variasjon i bølgelengde mellom modellene i årets IPL hårfjerning test, men de aller fleste ligger innenfor 580 til 1100 nm.

IPL-enheter finnes i alle prisklasser, men dyrere betyr ikke alltid bedre. Basert på vår IPL hårfjerning test 2026 leverer enheter i prisklassen 2 000–3 000 kroner gjerne alt du trenger for effektiv hjemmebehandling, inkludert automodus, høy lysintensitet, kjølesystem, sikkerhetsfunksjoner og dedikerte moduser for ulike kroppsområder.

Dyrere modeller, som enkelte fra Braun og Philips, tilbyr gjerne ekstra funksjoner som app-tilkobling og digitale behandlingsplaner. Dette kan absolutt være nyttig for noen, men det er verdt å spørre seg selv om man faktisk kommer til å bruke disse funksjonene, siden de gjerne driver prisen betydelig opp. Vurder alltid hva du faktisk trenger, så får du best verdi for pengene.

CURLI

IPL hårfjerner best i test: CURLI IPL hårfjerner

1. CURLI SmoothSkin™

CURLI SmoothSkin™ er den klare vinneren i vår IPL hårfjerning test 2026. Enheten skiller seg ut på nesten alle punkter vi testet, fra unboxing og brukervennlighet til resultater og verdi for pengene. Med en lysintensitet på 7,5 J/cm², 1 000 000 blits, avansert Ice Cooling Technology og et elegant touchdisplay leverer SmoothSkin™ en komplett pakke som er vanskelig å slå i denne prisklassen.

Monitor

Blitsvindu: 3.3 cm²

Lysintensitet: 7.5 J/cm²

Energinivåer: 5

Antall lysblits: 1 000 000

Automodus: Ja

Bølgelengde: 600-1200 nm

Kjølefunksjon: Ja

Moduser: Kropp, bikini, ansikt

Annonsørlenke

Monitor

Blitsvindu: 3.3 cm²

Lysintensitet: 7.5 J/cm²

Energinivåer: 5

Antall lysblits: 1 000 000

Automodus: Ja

Bølgelengde: 600-1200 nm

Kjølefunksjon: Ja

Moduser: Kropp, bikini, ansikt

Brukervennlighet og komfort

Første inntrykk starter allerede når man åpner esken. SmoothSkin™ kommer pakket i en ryddig emballasje der vernebriller, barberhøvel, strømadapter, rengjøringsklut og en praktisk oppbevaringsbag ligger pent organisert i små esker rundt enheten. Det hele gir et premiuminntrykk fra første stund. Et stort pluss at det fulgte med vernebriller, da både Philips og Braun manglet dette.

IPL laseren har et behagelig håndtak som gjør den lett å bruke. Blant testpersonene i vår IPL hårfjerning test var dette den mest behagelige IPL laseren å holde i. På forsiden sitter et pent touchdisplay som gir full oversikt over valgt modus, iskjølingsstatus, energinivå og automodus, slik at du enkelt kan justere innstillingene underveis.

SmoothSkin™ har tre moduser for kropp, bikini og ansikt. Dette holdt i massevis for våre testpersoner, da bikinimodus også kan brukes på andre sensitive områder som armhuler. Automodusen var til stor hjelp når vi skulle behandle større områder som for eksempel ben. Den aktiveres ved å holde inne betjeningsknappen i to sekunder, og sender deretter lysimpulser automatisk så lenge enheten er i kontakt med huden.

SmoothSkin™ IPL laser kommer med avansert Ice Cooling Technology, som testpanelet merket godt, spesielt på sensitive soner. Her kunne vi behandle over lengre perioder uten at huden kjentes overopphetet, slik det fort kunne gjøre på andre modeller i IPL hårfjerning testen.

Resultater

Resultatene fra SmoothSkin™ var de beste vi så gjennom hele testperioden. Begge testpersonene rapporterte om betydelig hårvekstreduksjon, men med litt ulike opplevelser underveis.

Testperson 1 merket de første resultatene allerede rundt uke fem, da hårveksten på ben og armer begynte å avta merkbart. Mot slutten av testperioden rapporterte hun om en reduksjon på rundt 85% på ben og armer, og omtrent 70% på ansikt og sensitive områder. Håret som vokste tilbake var betydelig finere og lysere enn ved teststart.

Testperson 2 brukte litt lengre tid før de første resultatene ble synlige, men fra uke seks og utover gikk det raskt. Ved testperiodens slutt lå hårvekstreduksjonen på rundt 75 til 80% på ben og armer, og omtrent 65% på sensitive områder. Også hun merket at håret som vokste tilbake var klart finere enn før.

Vi mener de gode resultatene i stor grad kan tilskrives kombinasjonen av høy lysintensitet på 7,5 J/cm², et presist blitsvindu som sikrer jevn energifordeling over behandlingsflaten, og Ice Cooling Technology. Kjølesystemet senker hudtemperaturen før hver lysimpuls, noe som gir dypere varmetrengning ned i hårsekken. Resultatet er en mer effektiv behandling enn det de fleste konkurrerende modeller klarer å levere.

Verdi for pengene

Til 2 390 kroner får du en enhet med 1 000 000 blits, Ice Cooling Technology, automodus, touchdisplay og tre dedikerte kroppsmoduser, pakket med komplett tilbehør i en premium oppbevaringsbag. Sammenlignet med salongtimer for tilsvarende behandling er investeringen tjent inn raskt. Dyrere alternativer fra merker som Braun og Philips tilbyr gjerne ekstra funksjoner som app-tilkobling og digitale behandlingsplaner, men det er verdt å spørre seg selv om man faktisk kommer til å bruke disse. SmoothSkin™ leverer det som faktisk betyr noe, uten å ta betalt for unødvendige ekstrafunksjoner. Derfor er dette en klar vinner i årets IPL hårfjerning test 2026.

Fordeler

Ulemper

Braun

IPL hårfjerner test: Braun IPL hårfjerner

2. Braun Skin i·Expert

Braun Skin i·Expert ender på en solid andreplass i vår IPL hårfjerning test 2026. Enheten leverer gode resultater og føles trygg i bruk, med SensoAdapt-sensor, kjølesystem og tre utskiftbare munnstykker. Til 8 399 kroner er dette et gjennomarbeidet produkt, men prisforskjellen til testvinneren er vanskelig å overse når resultatene ikke matcher.

Monitor

Blitsvindu: 1.5, 3, 4 cm²

Lysintensitet: 6 J/cm²

Energinivåer: 10

Antall lysblits: 400 000

Automodus: Ja

Bølgelengde: 510-2000 nm

Kjølefunksjon: Ja

Moduser: Standard, sensitiv, ekstra sensitiv

Annonsørlenke

Monitor

Blitsvindu: 1.5, 3, 4 cm²

Lysintensitet: 6 J/cm²

Energinivåer: 10

Antall lysblits: 400 000

Automodus: Ja

Bølgelengde: 510-2000 nm

Kjølefunksjon: Ja

Moduser: Standard, sensitiv, ekstra sensitiv

Brukervennlighet og komfort

Første inntrykk er solid når man åpner esken. Braun Skin i·Expert kommer i en praktisk mappe med dedikerte rom for alle delene, selve enheten, tre utskiftbare munnstykker på 1.5, 3 og 4 cm², barberhøvel, strømadapter og en reisebag. Alt ligger ryddig og organisert, og mappen gjør det enkelt å ta med seg på reise. Det er derimot verdt å merke seg at det ikke følger med vernebriller, noe vi savnet i vår IPL hårfjerning test.

Enheten er mer avlang i formen enn mange konkurrenter, og ligger godt i hånden. Testpersonene syntes den var behagelig å bruke, selv om de foretrakk pistolgrepet på modeller som SmoothSkin™. Braun har også integrert en SensoAdapt-sensor som leser hudtonen 80 ganger per sekund og automatisk justerer intensiteten på lysimpulsene, noe som gir en ekstra trygghetsfølelse under bruk.

De tre munnstykker er i teorien en god idé, men i praksis endte testpersonene som regel opp med å bruke det største uansett. De tre modusene, standard, sensitiv og ekstra sensitiv, dekker de fleste behov, men savnet dedikerte moduser for spesifikke kroppsområder slik som på andre modeller i IPL hårfjerning testen.

Braun har også en tilhørende app som veileder deg gjennom behandlingen, viser fremgang og sender påminnelser om neste sesjon. De første gangene opplevde testpersonene appen som nyttig, men etter hvert ble den lite brukt. Kjølesystemet fungerte godt og gjorde behandlingen komfortabel, selv på sensitive områder. Det oppsto av og til en lett stikkende følelse og en svak brent lukt under bruk, men dette er normalt.

Resultater

Braun Skin i·Expert leverte solide resultater gjennom testperioden og sikret seg en fortjent andreplass i vår IPL hårfjerning test 2026.

Testperson 1 merket de første resultatene rundt uke seks, litt senere enn på SmoothSkin™, men fra da av var fremgangen jevn og tydelig. Ved testperiodens slutt rapporterte hun om en hårvekstreduksjon på rundt 70 til 75% på ben og armer, og omtrent 60% på sensitive områder.

Testperson 2 så resultater noe raskere og merket allerede rundt uke fem at hårveksten begynte å avta. Ved testperiodens slutt lå hun på omtrent 75% reduksjon på ben og armer, og rundt 65% på sensitive områder. Håret som vokste tilbake hos begge testpersonene var finere og lysere enn ved teststart.

Resultatene er gode, men ligger et hakk bak det SmoothSkin™ leverte i årets IPL hårfjerning test. Dette mener vi i hovedsak skyldes noe lavere lysintensitet på 6 J/cm². For de som ønsker en solid og trygg IPL laser med gode resultater, er Braun Skin i·Expert likevel et sterkt alternativ.

Verdi for pengene

Til 8 399 kroner er Braun Skin i·Expert et av de dyrere alternativene på markedet. For den prisen får du et gjennomarbeidet produkt med tre utskiftbare munnstykker, SensoAdapt-sensor, kjølesystem og en tilhørende app som veileder deg gjennom behandlingen. Braun er et etablert og trygt merke, og det merkes på både byggekvalitet og finish.

Spørsmålet er likevel om prisen står i stil med det du faktisk får. Resultatene var gode, men ikke bedre enn det SmoothSkin™ leverte til en tredjedel av prisen. Funksjonene som driver prisen opp, som app-tilkobling og tre munnstykker, viste seg i praksis å være mindre nyttige enn først antatt. For de som ønsker beste resultat for pengene er det derfor vanskelig å forsvare prisforskjellen.

Fordeler

Ulemper

CURLI

IPL hårfjerner test: CURLI IPL hårfjerner

3. CURLI SmoothSkin™ Pro

SmoothSkin™ Pro er CURLIs mest avanserte IPL laser og landet på en sterk tredjeplass i vår IPL hårfjerning test 2026. Med et større blitsvindu på 4 cm² og avansert Sapphire Cooling Technology tar Pro-modellen behandlingen et steg videre og leverer marginalt bedre komfort og hastighet enn testvinneren. For de som ønsker det aller beste og har et høyere budsjett, er SmoothSkin™ Pro et utmerket valg.

Monitor

Blitsvindu: 4 cm²

Lysintensitet: 8 J/cm²

Energinivåer: 5

Antall lysblits: 1 000 000

Automodus: Ja

Bølgelengde: 550-1200 nm

Kjølefunksjon: Ja

Moduser: Kropp, bikini, armhule, ansikt

Annonsørlenke

Monitor

Blitsvindu: 4 cm²

Lysintensitet: 8 J/cm²

Energinivåer: 5

Antall lysblits: 1 000 000

Automodus: Ja

Bølgelengde: 550-1200 nm

Kjølefunksjon: Ja

Moduser: Kropp, bikini, armhule, ansikt

Brukervennlighet og komfort

Første inntrykk er kjent og godt. SmoothSkin™ Pro kommer i samme gjennomtenkte emballasje som testvinneren, med vernebriller, barberhøvel, strømadapter, rengjøringsklut og en praktisk oppbevaringsbag pent organisert i små esker rundt enheten. Det hele gir et premiuminntrykk fra første stund, og det er tydelig at CURLI har lagt like mye vekt på unboxing-opplevelsen på tvers av begge modellene.

Der SmoothSkin™ er formet som en pistol, er Pro-modellen mer avlang i formen. Dette er en smakssak, men testpersonene i årets IPL hårfjerning test syntes den satt godt i hånden og var enkel å manøvrere over alle kroppssoner. På forsiden sitter tydelige ikoner som gir full oversikt over valgt modus, iskjølingsstatus, energinivå og automodus, slik at du alltid har kontroll uten å måtte stoppe behandlingen.

SmoothSkin™ Pro har fire moduser for kropp, bikini, armhule og ansikt. Det ekstra armhulemoduset er et gjennomtenkt tillegg som sikrer riktig intensitet for dette spesielt sensitive området. Automodusen fungerer på samme måte som på testvinneren og aktiveres ved å holde inne betjeningsknappen i to sekunder.

Der SmoothSkin™ kommer med Ice Cooling Technology, tar Pro-modellen kjøling et steg videre med Sapphire Cooling Technology. Dette var uten tvil den beste iskjølingsfunksjonen vi testet, og testpersonene merket tydelig forskjellen. Behandlingen kjentes merkbart kjøligere mot huden enn på alle andre modeller i IPL hårfjerning testen, noe som reduserer risikoen for hudirritasjon ytterligere og gjør at man kan behandle selv de mest sensitive sonene komfortabelt over lengre perioder.

Resultater

SmoothSkin™ Pro leverte resultater som var noe bedre enn testvinneren i årets IPL hårfjerning test, noe som ikke er overraskende gitt at den har en høyere lysintensitet på 8 J/cm² mot testvinneren sine 7,5 J/cm².

Testperson 1 så tegn til redusert hårvekst allerede rundt uke fire, litt tidligere enn på testvinneren. Ved testperiodens slutt rapporterte hun om en reduksjon på rundt 90% på ben og armer, og omtrent 75% på ansikt og sensitive områder. Håret som vokste tilbake var merkbart finere og lysere enn ved teststart.

Testperson 2 merket også resultater tidlig, og fra uke fem var fremgangen tydelig og jevn. Ved testperiodens slutt lå hårvekstreduksjonen på rundt 80% på ben og armer, og omtrent 70% på sensitive områder. Begge testpersonene rapporterte om minimal hudirritasjon etter behandling, noe vi mener skyldes Sapphire Cooling Technology som gir en skånsommere behandling enn de fleste konkurrerende modeller.

Det større blitsvinduet på 4 cm² gjorde også at selve behandlingen gikk raskere, særlig på store flater som ben og armer. Resultatmessig matcher SmoothSkin™ Pro testvinneren, men den gjør det på kortere tid og med mindre belastning på huden.

Verdi for pengene

Til 3 090 kroner leverer SmoothSkin™ Pro imponerende spesifikasjoner med 1 000 000 blits, Sapphire Cooling Technology, et større blitsvindu på 4 cm², hele 8 J/cm² i lysintensitet, fire dedikerte kroppsmoduser og komplett tilbehør inkludert vernebriller og oppbevaringsbag. Resultatene er på linje med testvinneren, og behandlingen går raskere og er skånsommere mot huden.

Grunnen til at SmoothSkin™ Pro likevel havner på tredjeplass i årets IPL hårfjerning test er ikke kvalitet, men pris. For en høyere pris enn testvinneren får du et større blitsvindu på 4 cm², den beste iskjølingsteknologien vi testet i form av Sapphire Cooling Technology, og resultater som kom noe raskere enn hos testvinneren. For de som ønsker det absolutt beste innen hjemmebasert IPL laser og har budsjett til det, er SmoothSkin™ Pro et meget sterkt alternativ som overgår testvinneren på flere punkter. For de fleste vil likevel testvinneren gi tilstrekkelig god verdi, men for deg som ikke vil kompromisse på noe som helst er Pro-modellen verdt hver krone.

Fordeler

Ulemper

Philips

IPL hårfjerner test: Philips IPL hårfjerner

4. Philips Lumea Prestige

Philips Lumea Prestige landet på en fjerdeplass i vår IPL hårfjerning test 2026. Enheten leverer solide resultater på linje med Braun Skin i·Expert og føles trygg i bruk, men til 7 558 kroner er prisforskjellen til testvinneren vanskelig å ignorere når resultatene ikke matcher.

Monitor

Blitsvindu: 2, 3, 3, 4.1 cm²

Lysintensitet: 6.5 J/cm²

Energinivåer: 5

Antall lysblits: 450 000

Automodus: Ja

Bølgelengde: 565-1400 nm

Kjølefunksjon: Ja

Moduser: Stamp, slide

Annonsørlenke

Monitor

Blitsvindu: 2, 3, 3, 4.1 cm²

Lysintensitet: 6.5 J/cm²

Energinivåer: 5

Antall lysblits: 450 000

Automodus: Ja

Bølgelengde: 565-1400 nm

Kjølefunksjon: Ja

Moduser: Stamp, slide

Brukervennlighet og komfort

Philips Lumea Prestige kommer i en praktisk toalettveske der fire utskiftbare munnstykker for ansikt, armhuler, bikinilinjen og kropp ligger ryddig organisert sammen med enheten og tilbehøret. Det hele gir et ryddig inntrykk, men som med Braun savnet vi vernebriller i esken.

Selve enheten er noe større og mer klumpete enn de andre modellene i årets IPL hårfjerning test, men lå likevel komfortabelt i hånden under behandling. En praktisk funksjon er at Philips Lumea Prestige kan brukes både med og uten ledning. I praksis viste dette seg derimot å være mindre nyttig enn først antatt, da batteriet gikk tomt før vi hadde fullført en behandling. Vi vil derfor anbefale å alltid bruke den med ledning.

Philips har to moduser, Stamp og Slide. Stamp er beregnet for mindre og kurverte områder som knær og armhuler, der man trykker og slipper for hvert blink. Slide fungerer som en automodus for større flater der man holder inne knappen mens man glir over huden. I praksis er dette egentlig bare ett modus med en innebygd automodus, noe testpanelet syntes var skuffende sammenlignet med andre modeller i IPL hårfjerning testen som tilbyr dedikerte moduser for ulike kroppsområder. Akkurat som med Braun endte vi også her opp med å bruke det største munnstykket på 4,1 cm² store deler av tiden, og de mindre munnstykkene ble sjelden tatt i bruk.

Philips har en tilhørende app som lar deg sette opp en behandlingskalender, motta påminnelser og få tilgang til tips, triks og videoguider om IPL bruk. Dette er godt utnyttet og gjør appen mer nyttig enn hos konkurrentene. Det vi derimot savnet var en hudscan før første behandling, slik Braun tilbyr. Kjølesystemet fungerte godt og behandlingen kjentes skånsom mot huden, med noe mindre stikkende følelse enn på Braun, selv om en svak brent lukt kom etter kort tids bruk, noe som er normalt.

Resultater

Philips Lumea Prestige leverte resultater som lå tett opp mot Braun Skin i·Expert gjennom testperioden, noe som ikke er overraskende gitt at de to modellene deler mange av de samme spesifikasjonene.

Testperson 1 merket de første resultatene allerede rundt uke fem, og fra da av var fremgangen jevn og tydelig. Ved testperiodens slutt rapporterte hun om en hårvekstreduksjon på rundt 70% på ben og armer, og omtrent 65% på sensitive områder.

Testperson 2 brukte noe lengre tid før resultatene ble synlige og merket først fremgang rundt uke sju. Ved testperiodens slutt lå hun på omtrent 65 til 70% reduksjon på ben og armer, og rundt 55% på sensitive områder. Håret som vokste tilbake hos begge testpersonene var finere og lysere enn ved teststart.

Resultatene er gode og ligger på nivå med Braun i årets IPL hårfjerning test, med noen små individuelle forskjeller mellom testpersonene. For de som ønsker effektiv IPL behandling hjemme er Philips Lumea Prestige et solid alternativ, selv om den ikke klarer å matche resultatene til SmoothSkin™.

Verdi for pengene

Til 7 558 kroner plasserer Philips Lumea Prestige seg i den høyere prisklassen, og spørsmålet er om prisen står i stil med det du faktisk får. Enheten leverer gode resultater på linje med Braun, men til en noe lavere pris. Fire utskiftbare munnstykker, en gjennomarbeidet app og muligheten for trådløs bruk er hyggelige funksjoner, men i praksis viste flere av disse seg å være mindre nyttige enn forventet.

Sammenlignet med SmoothSkin™ som koster 2 390 kroner, er det vanskelig å forsvare prisforskjellen når resultatene ikke matcher. For de som er spesielt glad i Philips som merke og ønsker en solid og trygg IPL laser med god appstøtte, er dette likevel et godt alternativ. Men for de fleste vil pengene være bedre brukt på testvinneren.

Fordeler

Ulemper

Alvaskin

IPL hårfjerner test: Alvaskin IPL hårfjerner

5. Alvaskin IPL-laser

Alvaskin IPL laser havnet på en sisteplass i vår IPL hårfjerning test 2026. Enheten er den billigste i testen, men mangler flere av de funksjonene vi anser som viktige for en god IPL opplevelse. Uten automodus, vernebriller, kjølefunksjon og med den laveste lysintensiteten i testen er dette et alternativ vi har vanskelig for å anbefale når testvinneren er tilgjengelig til en relativt liten prisforskjell.

Monitor

Blitsvindu: 3 cm²

Lysintensitet: 4.9 J/cm²

Energinivåer: 5

Antall lysblits: 500 000

Automodus: Nei

Bølgelengde: 470-1100 nm

Kjølefunksjon: Nei

Moduser: Ingen

Annonsørlenke

Monitor

Blitsvindu: 3 cm²

Lysintensitet: 4.9 J/cm²

Energinivåer: 5

Antall lysblits: 500 000

Automodus: Nei

Bølgelengde: 470-1100 nm

Kjølefunksjon: Nei

Moduser: Ingen

Brukervennlighet og komfort

Alvaskin IPL laser kommer i en relativt fin eske, men innholdet skuffer litt sammenlignet med de øverste modellene i testen. Det følger verken med vernebriller eller oppbevaringsbag, og tilbehøret er generelt sparsomt. For en enhet i denne prisklassen hadde vi forventet litt mer.

Selve enheten ligger greit i hånden og er enkel å komme i gang med, men mangler dessverre en ekte automodus. For å blitse kontinuerlig må man holde betjeningsknappen inne gjennom hele behandlingen, noe som raskt ble slitsomt for testpersonene, særlig ved behandling av større flater som ben og armer. Dette er en av de viktigste grunnene til at vi anbefaler å se etter enheter med skikkelig automodus i årets IPL hårfjerning test, og Alvaskin er nok et eksempel på hvorfor.

Enheten mangler også kjølefunksjon, noe som gjør den til den eneste modellen i testen uten denne egenskapen. På høyeste energinivå ble behandlingen ganske ubehagelig for testpersonene, og man ble derfor tvunget til å redusere intensiteten for å gjennomføre behandlingen komfortabelt. Dette gikk naturlig nok ut over effektiviteten.

Resultater

Alvaskin IPL laser leverte de dårligste resultatene og havnet derfor på sisteplass i vår IPL hårfjerning test 2026.

Testperson 2 var den som så best resultater og merket de første tegnene til redusert hårvekst rundt uke sju. Ved testperiodens slutt rapporterte hun om en hårvekstreduksjon på omtrent 55 til 60% på ben og armer, og rundt 45 til 50% på sensitive områder.

Testperson 1 opplevde en tregere fremgang gjennom hele testperioden og merket først synlige resultater mot slutten av uke åtte. Ved testperiodens slutt lå hun på rundt 50% reduksjon på ben og armer, og omtrent 40% på sensitive områder. Håret som vokste tilbake var noe finere enn ved teststart, men forskjellen var beskjeden sammenlignet med de øverste modellene i testen.

Vi mener resultatene i hovedsak begrenses av en lysintensitet på kun 4,9 J/cm², som er den laveste i testen, kombinert med fraværet av automodus og kjølefunksjon – noe som ikke tillot jevn bruk på høyere energinivåer. Alvaskin gir merkbare resultater for de med mørkt hår, men ligger et godt stykke bak det de øverste modellene i IPL hårfjerning testen klarer å levere.

Verdi for pengene

Til kroner er Alvaskin IPL laser en av de billigste modellene i vår IPL hårfjerning test, og prisen gjenspeiles dessverre i både ytelse og tilbehør. Uten automodus, vernebriller, oppbevaringsbag eller kjølefunksjon, og med den laveste lysintensiteten i testen på 4,9 J/cm², er dette en enhet som ikke klarer å konkurrere med de øverste modellene.

Det som gjør valget ekstra vanskelig er at testvinneren SmoothSkin™ er tilgjengelig til en relativt liten prisforskjell, og der får du automodus, kjølefunksjon, dedikerte kroppsmoduser og betydelig bedre resultater. For de aller fleste vil det derfor lønne seg å gå for testvinneren.

Fordeler

Ulemper

IPL hårfjerner test: IPL hårfjerner

6.

Monitor

Blitsvindu:

Lysintensitet:

Energinivåer:

Antall lysblits:

Automodus:

Bølgelengde:

Annonsørlenke

Monitor

Blitsvindu:

Lysintensitet:

Energinivåer:

Antall lysblits:

Automodus:

Bølgelengde:

Brukervennlighet og komfort

Resultater

Verdi for pengene

Fordeler

Ulemper

IPL hårfjerner test: IPL hårfjerner

7.

Monitor

Blitsvindu:

Lysintensitet:

Energinivåer:

Antall lysblits:

Automodus:

Bølgelengde:

Annonsørlenke

Monitor

Blitsvindu:

Lysintensitet:

Energinivåer:

Antall lysblits:

Automodus:

Bølgelengde:

Brukervennlighet og komfort

Resultater

Verdi for pengene

Fordeler

Ulemper

FAQ (Ofte stilte spørsmål)

IPL hårfjerning, eller Intense Pulsed Light, bruker bredbåndslys til å varme opp og ødelegge hårsekken, noe som gradvis reduserer hårveksten over tid. Lyset absorberes av melanin i håret og omdannes til varme som skader hårsekken og hemmer fremtidig vekst. Det er et populært alternativ til dyre salongtimer, og moderne IPL laser enheter for hjemmebruk har gjort behandlingen tilgjengelig for de fleste. Alle modellene i årets IPL hårfjerning test er gode alternativer til dyre salongtimer.

IPL laser og laser hårfjerning er to ulike teknologier som begge bruker lys til å hemme hårvekst, men på forskjellige måter. IPL laser bruker bredbåndslys over et spekter av bølgelengder, mens laser hårfjerning bruker en enkelt konsentrert lysstråle med én spesifikk bølgelengde. Laser hårfjerning er generelt mer presis og utføres derfor ofte på klinikk av fagfolk, mens IPL laser er bedre egnet for hjemmebruk da den er tryggere og enklere å bruke. Begge metodene gir langvarige resultater, men laser hårfjerning kan i noen tilfeller gi raskere effekt. I vår IPL hårfjerning test finner du mange gode alternativer til vanlig laserhårfjerning.

Laser hårfjerning hjemme er ikke like kraftig som behandling på klinikk, men moderne IPL laser enheter for hjemmebruk har kommet svært langt de siste årene. Med jevnlig bruk over tid kan man oppnå betydelig hårvekstreduksjon som er sammenlignbar med profesjonelle resultater, til en brøkdel av prisen. I vår IPL hårfjerning test 2026 oppnådde testvinneren SmoothSkin™ opptil 85% hårvekstreduksjon etter 12 uker, noe som er svært imponerende for hjemmebruk.

Ja, IPL laser kan trygt brukes i ansiktet så lenge man bruker riktig modus og intensitet. Ansiktshuden er mer sensitiv enn resten av kroppen, og det er derfor viktig å velge en enhet med dedikert ansiktsmodus som automatisk justerer intensiteten ned til et skånsomt nivå. SmoothSkin™ har en egen ansiktsmodus som gjør behandlingen både trygg og effektiv, også på IPL laser ansikt. Unngå alltid å behandle området rundt øynene, og bruk alltid vernebriller under behandling. Flere modeller i årets IPL hårfjerning test mangler dessverre vernebriller og det er da viktig at man skaffer dette et annet sted.

En typisk IPL behandling følger to faser. I den innledende fasen, som varer fire til åtte uker, anbefales behandling annenhver uke for å målrette seg mot hår i ulike vekstfaser. Etter dette går man over i en vedlikeholdsfase der én behandling hver fjerde til åttende uke som regel er tilstrekkelig. Modellene i årets IPL hårfjerning test har alle egne behandlingsplaner, og det er derfor viktig å følge produsentens anbefalninger for å oppnå best mulig resultat av IPL behandlingen.

Hårfjerning med laser gir langvarige resultater, men er ikke nødvendigvis permanent. De fleste opplever betydelig redusert hårvekst over lang tid, og mange trenger bare sporadiske vedlikeholdsbehandlinger for å opprettholde resultatet. Hormoner, alder og individuelle faktorer kan påvirke hvor lenge effekten varer. Med en IPL laser med høyt antall blits, som SmoothSkin™ med 1 000 000 blits, har man god kapasitet til å vedlikeholde resultatet over mange år uten å måtte investere i ny enhet. I årets IPL hårfjerning test er det stor variasjon i antall blits på hver enkelt modell.

Braun IPL er et solid og gjennomarbeidet produkt med gode sikkerhetsfunksjoner, innebygd SensoAdapt-sensor og en nyttig app. Resultatene er gode for de med mørkt hår, og enheten føles trygg i bruk. Utfordringen er prisen, som ligger betydelig høyere enn flere konkurrenter som leverer tilsvarende eller bedre resultater. I vår IPL hårfjerning test 2026 landet Braun IPL på andreplass, men for de fleste vil testvinneren SmoothSkin™ gi bedre verdi for pengene.

Philips IPL er et trygt og velkjent alternativ med fire utskiftbare munnstykker og en av de mest informative appene vi testet. Resultatene var gode og på linje med Braun IPL, men til en høy pris er det vanskelig å forsvare valget når testvinneren leverer bedre resultater til en betydelig lavere pris. I vår IPL hårfjerning test 2026 landet Philips IPL på fjerdeplass, og er best egnet for de som er spesielt glad i Philips som merke.

Unik hårfjerning refererer til behandlingsmetoder som er skreddersydd til den enkeltes hårtype, hudtone og behov. Moderne IPL laser enheter har kommet langt når det gjelder å tilpasse behandlingen automatisk, blant annet gjennom dedikerte kroppsmoduser og innebygde hudtone-sensorer. SmoothSkin™ er et godt eksempel på en IPL laser som tilbyr en slik tilpasset behandlingsopplevelse gjennom tre dedikerte moduser for kropp, bikini og ansikt.

SmoothSkin™ vant vår IPL hårfjerning test 2026 fordi den leverte den beste totalpakken av alle modellene vi testet. Med en lysintensitet på 7,5 J/cm², avansert Ice Cooling Technology, ekte automodus og et elegant touchdisplay leverte den de beste resultatene i testen med opptil 85% hårvekstreduksjon etter 12 uker. I tillegg kom den med komplett tilbehør inkludert vernebriller og oppbevaringsbag, noe flere av konkurrentene manglet. Alt dette til en pris som er betydelig lavere enn mange av de dyrere alternativene i testen gjør SmoothSkin™ til et opplagt valg for de som ønsker best mulig IPL laser til hjemmebruk.

Modellene i vår IPL hårfjerner test

OBS: SCROLL BORTOVER FOR Å FÅ MED DEG HELE TABELLEN.

Hårføner sammenligning
ModellCURLI SmoothSkin™Braun Skin i·ExpertCURLI SmoothSkin™ ProPhilips Lumea PrestigeAlvaskin IPL-laser
BildeBraun IPL hårfjerning testCURLI SmoothSkin Pro IPL hårfjerning testPhilips IPL hårfjerning testAlvaskin IPL hårfjerning test
Pris2 3908 3993 0907 5582 699
Blitsvindu3.3 cm²1.5, 3, 4 cm²4 cm²2, 3, 3, 4.1 cm²3 cm²
Lysintensitet7.5 J/cm²6 J/cm²8 J/cm²6.5 J/cm²4.9 J/cm²
Energinivåer510555
Antall lysblits1 000 000400 0001 000 000450 000500 000
AutomodusJaJaJaJaNei
Bølgelengde600-1200 nm510-2000 nm550-1200 nm565-1400 nm470-1100 nm
KjølefunksjonJaJaJaJaNei
ModuserKropp, bikini, ansiktStandard, sensitiv, ekstra sensitivKropp, bikini, armhule, ansiktStamp, slideIngen
Sapphire Cooling
Vernebriller
Barberhøvel
Oppbevaringsbag